Está claro que la ONU como otras instituciones u organizaciones como la OMS, UNICEF, etc ... están acogiendo la cultura de la muerte para controlar el crecimiento de la demografía planetaria; con el aborto y ahora con la eutanasia, el genocidio es patente y la población o ciudadanos del mundo siguen la vida del día a día como si no pasara nada, la amasacre que se dio en la Segunda Guerra Mundial contra el pueblo judío se queda corto ante el actual genocidio, millones de inocentes privados del derecho a vivir y ahora los ya concebidos como tu y yo, estamos en el punto de mira, sobre todo los ancianos. Está claro que todo aquel que no sea útil a la sociedad para estos políticos de pacotilla montados en el "dólar" son los que mueven os hilos de quien tiene derecho a vivir y no.La humanidad está a tiempo,todavía, de dar la marcha atrás ante una dirección de progreso erróneo que nos lleva a la destrucción del propio genero humano, sumido en el propio egoísmo viendo al otro, al que no es valioso como un obstáculo para ese supuesto crecimiento demográfico buscando una sociedad de hombres y mujeres superdotados,... esto me suena a algo ... la evolución de Darwin o la búsqueda de la raza aria del Führer.
Os dejo con el artículo de Susan Yoshihara, Ph.D. :
En la sesión del Consejo de Derechos Humanos de Ginebra, el representante de la Santa Sede dijo que su delegación presentaba una «fuerte objeción» a un informe de la reunión que menciona «cuestiones de autonomía de los pacientes referentes a la decisión de poner fin a su vida». Exhortó a médicos y científicos a oponerse a «las prácticas que acortan la vida de los ancianos y de los enfermos, prácticas que resultarían ser, de hecho, formas de eutanasia».
En la reunión del Grupo Abierto de Trabajo sobre el Envejecimiento, en Nueva York, las naciones discreparon sobre si un nuevo tratado protegería mejor a las personas mayores. Estados Unidos recomendó el nombramiento de un relator especial, mientras que la Unión Europea propuso que se recurriera al actual sistema de órganos creados en virtud de tratados, que está compuesto por comités designados.
Los delegados de ambas reuniones afrontaron el hecho de que el mundo tendrá 2 mil millones de ancianos para 2050, cifra superior a los 600 millones de 2002. De acuerdo con las proyecciones de la ONU, el porcentaje de ancianos en casi todos los países está aumentando a una velocidad sin precedentes.
Israel, cuyo ritmo de envejecimiento es el más acelerado del planeta, resaltó la necesidad de preservar la independencia y la autonomía de las personas. Japón, la nación más envejecida del mundo, sostuvo que las respuestas deberían adaptarse a la situación de cada país y ser diseñadas con la participación de la sociedad civil, el sector privado, y los propios ancianos. Ni Israel ni Japón apoyaron una función específica de la ONU.
India lamentó el «gradual, aunque definitivo, desvanecimiento de los sistemas familiares compuestos», que dan lugar a «un gran número de padres [que] enfrentan la posibilidad de que sus familias realmente no estén en condiciones de cuidar de ellos. Esto también los ha expuesto a la falta de apoyo emocional, físico y financiero». Brasil denunció el problema de la violencia contra los ancianos en sus propios hogares.
«Una cosa es abogar por el cuidado y la protección de los ancianos contra los abusos en el hogar, pero, ciertamente, no es suficiente con evitar el daño», afirmó el Pbro. Chris Mahar, doctorando de la Katholieke Universiteit Leuven (Universidad Católica de Lovaina), quien estudia la eutanasia. Dijo a Friday Fax que las naciones también deben abordar el problema del «suicidio asistido por médicos en nombre de los "derechos humanos" [que] en última instancia envía el mensaje de que [la] participación [de los ancianos] en la comunidad ya no es necesaria, quizás, hasta malquista».
Los argumentos en contra de un nuevo tratado incluyen reclamos de que se respeten más las convenciones derechos humanos existentes. El Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la ONU dirige el Programa sobre el Envejecimiento, y la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos asegura que presta atención a la «discriminación múltiple», que incluye el modo en el que la edad avanzada incide en el ejercicio de los derechos reconocidos.
La asociación de jubilados norteamericana sin fines de lucro AARP argumenta que tales programas no son suficientes y que se necesita un nuevo tratado para «encaminar la confección de políticas». La AARP fue una de las organizaciones no gubernamentales que ejercieron presión para que se creara el grupo de trabajo, que se instauró en diciembre de 2010.
No hay comentarios:
Publicar un comentario en la entrada